我們調(diào)查了熱滅活對胎牛血清以及對其中不同細(xì)胞株生長能力的影響。通過比較11個不同細(xì)胞株,發(fā)現(xiàn)其中熱滅活對6 個細(xì)胞株(HBAE,MDBK,Vero,成纖維細(xì)胞,MRC-5)的生長帶來負(fù)面影響,三個細(xì)胞株不受熱滅活的影響,而只有兩個細(xì)胞株,在熱滅活之后,細(xì)胞生長有輕微的改善。所以,在正常的操作下,熱滅活通常對細(xì)胞的生長沒有明顯的促進(jìn)作用。
在正常操作下,熱滅活經(jīng)常給血清產(chǎn)品帶來負(fù)面的影響,對血清的加熱經(jīng)常導(dǎo)致血清中沉淀的產(chǎn)生,而導(dǎo)致的沉淀又常常被認(rèn)為是微生物的污染。注意到這個現(xiàn)象之后,為了驗證污染的存在,或者促進(jìn)沉淀的溶解,許多培養(yǎng)者往往將血清放置37℃溫育。這卻往往使情況變得更糟,血清中的蛋白進(jìn)一步的析出,為了確信血清未被污染,進(jìn)行的鏡檢,無菌培養(yǎng)試驗,和革蘭氏染色試驗更是浪費了實驗者大量的時間和精力。
總之,多數(shù)細(xì)胞培養(yǎng)中血清的熱滅活并不是必要的。很多場合下,熱滅活并不會改善細(xì)胞的生長,卻降低了支持細(xì)胞生長的能力。即使在少數(shù)有促進(jìn)的情況下,其促進(jìn)的比率也是微不足道的。另外,血清的熱滅活導(dǎo)致的沉淀常常被認(rèn)為是微生物的污染,從而給用戶和供應(yīng)商都帶來不必要的麻煩。我們建議,對于那些對血清進(jìn)行滅活的用戶,需要通過試驗來證實其必要性,確定滅活的適當(dāng)條件;在滅活過程中,需要嚴(yán)格認(rèn)真監(jiān)測,并選擇一個可重復(fù)的方案進(jìn)行操作。